✈✈ ✈ 分享內容

如何確認性侵案是否發生？向來是個難解的問題。

通常性侵案發生在密室，現場只有被害人與加害人，鮮少有直接的證據，就算被害人說得再聲嘶力竭，沒有客觀事實作為證據，不起訴或無罪的案例並不少見。這樣的判決邏輯常讓人感到困惑，明明被害是事實，為什麼一句「證據不足」就足以讓加害人全身而退，這公平嗎？

莫名其妙冤屈推擠著，成為無辜「加害人」的處境，又何嘗不是如此？如果因為沒有直接的證據，只有被害人的說法，執法者若因同情、貼近被害人而傾向相信被害人的說詞，這對無辜的被告來說，又公平嗎？

曾撰寫《沉默》、《沉默的島嶼》、《無罪的罪人》等校園性侵事件的陳昭如，在新作《判決的艱難》中，透過深度訪問被害人、無辜者、家屬、社工、律師、檢察官、法官等，剖析何以不同角色對「事實」的認定有不盡相同的看法，說明法院認定「證據」的標準是什麼，解釋「無罪推定」在司法程序中的意義與重要性；同時更指出一般鮮少提及的問題，那就是：被害人要的是什麼？法庭是否是他們追求正義的唯一場域？

事實上，無論是性侵被害人或是被冤枉的無辜者，都是視「性」為羞恥的文化之下的犧牲者。希望藉由講座分享，促成不同專業領域之間的對話與交流，共同構築更成熟承接性侵案件的司法制度，避免各種傷害擴大加深。

▲ 講師：作家 陳昭如（臺大人類學系畢業，曾任職於報社與電視媒體，現為自由撰稿人）

執行秘書 楊雅雯（台灣冤獄平反協會）

▲ 地點：求真樓三樓 翻轉教室

※ 注意事項：表單填寫至03/05（周二）中午12：30止！